El gobierno mexicano rechaza la controvertida ley de seguridad fronteriza en Texas

El gobierno mexicano ha expresado su firme rechazo a la reciente aprobación de la polémica ley de seguridad fronteriza en Texas, que permitiría a los agentes de policía estatales hacer cumplir la ley de inmigración.

Según un comunicado oficial, México rechaza categóricamente el intento del estado de Texas de asumir poderes reservados únicamente para las fuerzas federales de seguridad.

La ley SB 4, aprobada por los legisladores estatales el martes, convertiría en un delito estatal el cruce ilegal de no ciudadanos hacia Estados Unidos. Actualmente, esta es una facultad exclusiva de los agentes federales encargados de hacer cumplir la ley, como la Patrulla Fronteriza. Sin embargo, la legislación permitiría a cualquier agente de paz estatal arrestar a alguien que ingrese ilegalmente a Texas o ordenarle que regrese al país de origen. Para lograr esto, sería necesaria una orden formal de un juez estatal.

En su comunicado, el gobierno mexicano afirmó que la aplicación de esta ley resultaría en la “separación de familias, discriminación y perfilamiento racial”.

México reconoce el derecho soberano de cualquier país a decidir las políticas públicas que se implementen en su territorio. Sin embargo, también manifiesta su legítimo derecho a proteger los derechos de sus ciudadanos en los Estados Unidos y establecer sus propias políticas de ingreso a su territorio.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció en redes sociales que planea firmar la ley SB 4 pronto, calificándola como “un progreso histórico para la seguridad fronteriza”.

México ha anunciado que está colaborando con 11 representaciones consulares en Texas para proporcionar información sobre los derechos civiles a los ciudadanos mexicanos. Sin embargo, no ha especificado si México aceptará a los migrantes que Texas pueda deportar según lo estipulado en la ley SB 4.

Es importante destacar que ya es ilegal para los no ciudadanos ingresar a Estados Unidos evadiendo los puntos de entrada designados, según la ley federal. Los infractores están sujetos a deportación.

Existen interrogantes acerca de la constitucionalidad de la ley SB 4. Sus opositores argumentan que viola la cláusula de supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, que otorga al gobierno federal la autoridad suprema para hacer cumplir las leyes de inmigración, tal como fue reafirmado en el histórico fallo de la Corte Suprema en el caso Arizona c. Estados Unidos en 2012. Tras la aprobación de una ley similar a la SB 4 en Arizona, el tribunal dictaminó que los policías locales y estatales no pueden arrestar a alguien basándose únicamente en su estatus migratorio.

Durante el debate legislativo, el coautor de la ley, el representante David Spiller (R-Jacksboro), defendió su necesidad argumentando que el gobierno federal no está haciendo lo suficiente para frenar el flujo de migración ilegal en la frontera sur.

La ley SB 4 fue aprobada con el voto en contra de un solo republicano en ambas cámaras legislativas. El senador Brian Birdwell (R-Granbury), quien presentó una versión similar en la sesión regular, expresó que esta ley establece un terrible precedente al no cumplir con la obediencia y fidelidad a la Constitución, añadiendo que el incumplimiento del juramento del presidente Biden no implica que ellos deban violar el suyo.

Esta es una historia en desarrollo, manténgase informado para actualizaciones. La corresponsal del Capitolio, Monica Madden, presentará un informe completo en KXAN a las 6.

Preguntas frecuentes sobre la ley de seguridad fronteriza en Texas:

1. ¿Qué es la ley de seguridad fronteriza en Texas (SB 4)?
La ley SB 4 es una ley aprobada por los legisladores estatales de Texas que convierte en un delito estatal el cruce ilegal de no ciudadanos hacia Estados Unidos.

2. ¿Qué permite la ley SB 4?
La ley SB 4 permite a cualquier agente de paz estatal arrestar a alguien que ingrese ilegalmente a Texas o ordenarle que regrese al país de origen. Para hacerlo, se requiere una orden formal de un juez estatal.

3. ¿Cómo ha respondido el gobierno mexicano a la aprobación de la ley SB 4?
El gobierno mexicano ha expresado su firme rechazo a la ley de seguridad fronteriza en Texas, argumentando que resultaría en la separación de familias, discriminación y perfilamiento racial.

4. ¿Cuál es la postura de México frente a esta ley?
México reconoce el derecho soberano de cualquier país a decidir las políticas públicas que se implementen en su territorio. Sin embargo, también manifiesta su legítimo derecho a proteger los derechos de sus ciudadanos en los Estados Unidos y establecer sus propias políticas de ingreso a su territorio.

5. ¿Cuándo se planea firmar la ley SB 4?
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha anunciado que planea firmar la ley SB 4 pronto, calificándola como “un progreso histórico para la seguridad fronteriza”.

6. ¿Qué implica la colaboración de México con las representaciones consulares en Texas?
México ha anunciado que está colaborando con 11 representaciones consulares en Texas para proporcionar información sobre los derechos civiles a los ciudadanos mexicanos, aunque no ha especificado si aceptará a los migrantes que Texas pueda deportar según lo estipulado en la ley SB 4.

7. ¿La ley SB 4 es constitucional?
Existen interrogantes acerca de la constitucionalidad de la ley SB 4. Sus opositores argumentan que viola la cláusula de supremacía de la Constitución de los Estados Unidos, que otorga al gobierno federal la autoridad suprema para hacer cumplir las leyes de inmigración.

8. ¿Qué opina el representante David Spiller sobre la ley SB 4?
El representante David Spiller, coautor de la ley, argumenta que el gobierno federal no está haciendo lo suficiente para frenar el flujo de migración ilegal en la frontera sur, y por eso la ley SB 4 es necesaria.

Para más información y actualizaciones, puede seguir el informe completo de la corresponsal del Capitolio, Monica Madden, en KXAN a las 6.

Fuentes adicionales:
Noticias de KXAN
Constitución de los Estados Unidos Mexicanos

ByJohn Washington

John Washington is a seasoned author and expert in new technologies and financial technology (fintech). He earned his Master’s degree in Information Systems from the renowned University of Queensland, where he developed a deep understanding of the intersection between technology and finance. With over a decade of experience in the industry, John has worked with prominent fintech firms, including his tenure at the innovative company, Bluegaps Solutions, where he was instrumental in developing cutting-edge financial applications. His work focuses on demystifying complex technological concepts and making them accessible to a broader audience. John’s articles and publications are widely recognized for their insightful analysis and thought-provoking perspectives on the future of finance. When he is not writing, John is a passionate advocate for responsible tech adoption and its implications for economic equity.