El Congreso votó a favor de destituir al Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por su manejo de la frontera entre Estados Unidos y México, marcando la segunda vez en la historia de Estados Unidos que se lleva a cabo una acción tan severa contra un secretario de gabinete. La votación, con dos artículos de impeachment, fue de 214 a favor y 213 en contra, con tres republicanos votando junto a todos los demócratas en contra del impeachment. Dos republicanos y dos demócratas estuvieron ausentes.
El Representante Mark Green de Tennessee, presidente republicano del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, dijo que la votación responsabiliza a Mayorkas y llamó al Senado “a hacer lo correcto y destituir al Secretario Mayorkas después de un juicio exhaustivo”. Sin embargo, es poco probable que la medida tenga éxito en el Senado, donde los demócratas tienen el control y se requeriría una mayoría de dos tercios para condenarlo y destituirlo del cargo.
En lugar de citar las declaraciones de los funcionarios, se puede destacar que el Departamento de Seguridad Nacional rechazó las acusaciones y defendió a Mayorkas como un servidor público dedicado. Por su parte, el Presidente Biden calificó el impeachment como un “acto descarado de partidismo inconstitucional que ha atacado a un honorable servidor público con el objetivo de jugar juegos políticos mezquinos”.
La votación exitosa sigue a una derrota embarazosa para los líderes republicanos la semana pasada, cuando un pequeño grupo de republicanos que afirmaron que el jefe de la frontera del Sr. Biden no había cometido delitos susceptibles de destitución votó junto a todos los demócratas para rechazarlo. Los republicanos prometieron intentarlo nuevamente una vez que el Líder de la Mayoría de la Cámara, Steve Scalise, quien había estado recibiendo tratamiento contra el cáncer, regrese a Washington. La posibilidad de que los demócratas obtengan el escaño de swing en una elección especial en el tercer distrito del Congreso de Nueva York puso presión sobre los republicanos para que actúen rápidamente con otra votación.
Los republicanos argumentan que Mayorkas debe ser acusado de delitos graves y faltas por no hacer cumplir las leyes de inmigración. Han centrado gran parte de sus argumentos en el hecho de que no se detiene a todos los migrantes mientras esperan los procedimientos judiciales. Por otro lado, Mayorkas y los demócratas sostienen que es una cuestión de diferencias de política y que los republicanos están utilizando el impeachment para obtener ventaja política durante un año electoral. Señalan que es responsabilidad del Congreso solucionar el sistema de inmigración “roto” y asignar más recursos a la seguridad fronteriza.
Expertos legales de ambos lados del espectro han criticado el esfuerzo, argumentando que las acciones de Mayorkas no cumplen con el umbral para el impeachment. El Departamento de Seguridad Nacional ha afirmado que el Congreso nunca ha proporcionado los recursos y el personal necesarios para detener a todos los migrantes, como lo exige la ley federal de inmigración.
En última instancia, la votación puede tener un impacto limitado ya que es poco probable que se apruebe en el Senado controlado por los demócratas. Sin embargo, la medida refleja la profunda división en el Congreso en relación con la política migratoria y señala la importancia de abordar los problemas del sistema de inmigración en Estados Unidos.
Sesiones de preguntas frecuentes (FAQ) basadas en los principales temas e información presentada en el artículo:
1. ¿Por qué fue destituido el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas?
El Congreso votó a favor de destituir a Alejandro Mayorkas por su manejo de la frontera entre Estados Unidos y México.
2. ¿Cuál fue el resultado de la votación en el Congreso?
La votación fue de 214 a favor y 213 en contra, con tres republicanos votando junto a todos los demócratas en contra de la destitución de Mayorkas. Dos republicanos y dos demócratas estuvieron ausentes.
3. ¿Cuáles son las posibilidades de éxito en el Senado para destituir a Mayorkas?
Es poco probable que la medida tenga éxito en el Senado, donde los demócratas tienen el control y se requeriría una mayoría de dos tercios para condenarlo y destituirlo del cargo.
4. ¿Qué argumentos presentan los republicanos en contra de Mayorkas?
Los republicanos argumentan que Mayorkas debe ser acusado de delitos graves y faltas por no hacer cumplir las leyes de inmigración. Se centran en el hecho de que no se detiene a todos los migrantes mientras esperan los procedimientos judiciales.
5. ¿Cuáles son los argumentos de Mayorkas y los demócratas en su defensa?
Mayorkas y los demócratas sostienen que es una cuestión de diferencias de política y que los republicanos están utilizando el impeachment para obtener ventaja política durante un año electoral. Señalan que es responsabilidad del Congreso solucionar el sistema de inmigración “roto” y asignar más recursos a la seguridad fronteriza.
Definiciones de términos clave o jerga utilizada en el artículo:
– Secretario de Seguridad Nacional: Es el jefe del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, encargado de garantizar la seguridad del país y prevenir y responder a amenazas internas y externas.
– Impeachment: Proceso legal para destituir a un funcionario público de su cargo debido a acusaciones de delitos o violaciones graves.
Enlaces relacionados sugeridos:
– Departamento de Seguridad Nacional: Sitio web del Departamento de Seguridad Nacional
– Congreso de los Estados Unidos: Sitio web del Congreso de los Estados Unidos